עונש מחפיר למתעללים בקשישים

עורכת דין יוליה שנקר שמייצגת אחת ממשפחות הקשישים שנפגעו, מתחה ביקורת על גזר הדין: "מדובר בעונש מקל על גבול המחפיר, כשמדובר בהתעללות בחסרי ישע שתועדה במספר הזדמנויות וצולמה. אין לי ספק כי למרות קלות העונש במישור הפלילי, בתי המשפט האזרחיים יעשו צדק עם המשפחות ויפסקו סכום כסף משמעותי שאף שלא יוכל להוות נחמה או כפרה למשפחות ולנפגעים, אך יהוו סימן אזהרה לכל העוסקים בתחום וירתיעו מהתעללות שכזו בחסרי ישע".
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5280835,00.html

הגישה תביעה על רטיבות והפכה לאויבת הבניין

תביעה המתנהלת במשרדי:

http://mynetbatyam.co.il/mobile/article/258201/9

נפגעתם בתאונה? אתם לא לבד!

Расследование катастрофы в Рамат а-Хайяль затягивается. Родители погибшего подали иск

Более года прошло после катастрофы в Рамат а-Хайяль, где при обрушении строящейся подземной парковки погибли шестеро строителей. Полиция все еще не завершила расследование причин аварии, что полицейская пресс-служба объясняет «ожиданием результатов экспертизы».

Родители одного из погибших строителей, гражданина Украины Дениса Дьяченко подали иск против компании «Дения Сибус» с требованием компенсации за гибель сына, вызванную, согласно исковому заявлению, халатностью и несоблюдением техники безопасности на тель-авивской стройке. Выдержки из искового заявления, составленного адвокатом Юлией Шенкар, публикует Ynet.

28-летний Денис приехал из Украины с разрешением на работу в качестве строителя. Как утверждают в исковом заявлении его родители Игорь и Людмила, именно Денис, единственный сын, был основным кормильцем в их семье, поэтому его гибель не только причинила родителем тяжкие моральные страдания, но и оставила их без средств к существованию.

При обрушении строящейся четырехэтажной подземной парковки в Рамат а-Хайяль погибли под завалами строители Олег Якубов (60) из Тель-Авива, Виталий (Олег) Мушаилов (44) из Акко, Руслан Исаков (28) из Акко, Денис Дьяченко (28), гражданин Украины, Мухаммед Давабше (29) из Кфар-Думы и Ауад аль-Хаджи (34) из Бейт-Римы.

http://news.israelinfo.co.il/law/68600

קריסת החניון: תביעה ראשונה של משפחת הרוג

הוריו של דניס דיאנצ'נקו מאוקראינה, שנהרג עם חמישה אנשים נוספים בקריסת החניון ברמת החייל בתל אביב לפני שנה, הגישו תביעה נגד חברת הבנייה דניה סיבוס. "העובדים הזהירו, המנהלים בשטח לא התייחסו", נכתב בכתב התביעה. החברה בתגובה: "נגיב בבית המשפט"

איתי בלומנטלפורסם:  24.09.17 , 14:58

שנה לאחר קריסת החניון ברמת החייל: הוריו של דניס דיאנצ'נקו, אזרח אוקראינה שנקבר תחת הריסות החניון ונהרג, הגישו הבוקר (יום א') לבית משפט השלום בתל אביב תביעת נזיקין ופיצויים נגד חברת הבנייה "דניה סיבוס", מהנדסי המבנה וחברות הביטוח בגין אחריותם למחדל. באירוע הטרגי שהתרחש בתחילת ספטמבר 2016 נהרגו שישה פועלים ו-24 אחרים נפצעו. התביעה לפיצויים היא בגבול סמכותו של בית המשפט. חקירת המשטרה עדיין לא הסתיימה, והעבודות לבנייה מחודשת של החניון חודשו לאחרונה.

דיאנצ'נקו, בן 28 במותו, היה בנם היחיד של איגור ולודמיליה, אזרחי אוקראינה. דניס הגיע לישראל בהיתר עבודה כדי לעבוד כפועל בניין ולהתחיל את חייו בישראל. ב-5 בספטמבר בשנה שעברה הוא נהרג באורח טרגי כאשר החניון שבו עבד התמוטט עליו. "הדבר מדבר בעד עצמו - הכשל הכבד בביצוע ובבניית החניון ברמת החייל שקרס מלוא ארבע קומותיו על עובדיו שנקברו תחת ההריסות", נכתב בכתב התביעה שהגישה עו"ד יוליה שנקר. "על הנתבעים להבטיח את תקינות העבודה באתר הבנייה עד להשלמתו באופן מלא. אלמלא הפרו הנתבעים את החובות החקוקות, לא היו התובעים נפגעים כתוצאה מקריסת החניון".

בכתב התביעה נטען כי חברת הבנייה פעלה באופן רשלני לכאורה כאשר לא הקפידה על הוראות המהנדסים ובנתה את החניון עם מחסור בחומרי בנייה. בהמשך מצוין כי למרות המנהלים בשטח לא התייחסו ברצינות לאזהרותיהם של העובדים באתר הבנייה לפני הקריסה - ואף עודדו אותם לסיים את העבודות מהר כדי שלא ייקנסו על מסירת האתר באיחור. העבודות נמשכו "חרף חששות שהתעוררו בקרב העובדים, שקבלו והתלוננו על תחושת רעידות כאשר מכשיר שניקה את הרצפה עבד במקום. לא התייחסו לתלונות לגבי הצפת המרתף שסיכנה את עמידות המבנה", נכתב בתביעה.

הוריו של דיאנצ'נקו המנוח טוענים כי הבשורה על מותו של בנם יחידם בארץ רחוקה גרמה להם לשוק, הלם ומצוקה נפשית. כיוון שדניס היה האחראי לפרנסת משפחתו באוקראינה, נגרמו להם גם נזקים כלכליים רבים.

הנתבעים מיוצגים על-ידי משרד עורכי הדין אטיאס-נוה-כהן. מחברת דניה סיבוס נמסר בתגובה: "אנו מצרים וכואבים את כאבן של המשפחות. אנו מעמידים את מלוא הסיוע לרשויות החוקרות את התאונה ומשתפים איתן פעולה באופן מלא ובשקיפות מוחלטת. לפיכך, כל עוד מתנהלת בדיקה של הרשויות בנושא, וכל עוד לא פורסמו המסקנות, האם הכשל מקורו בגורם תכנוני או ביצועי, מנועה החברה מלהתייחס להיבטים השונים של האירוע הטרגי. ולכן, ראוי יהיה להמתין עד לסיום בדיקת הנושא על ידי הרשויות בטרם הסקת מסקנות כאלה או אחרות. יודגש כי מאז קרות האירוע ועד היום החברה פועלת על מנת לספק למשפחות כלל הנפגעים את כל הנדרש, וזאת באמצעות הקבלנים המעסיקים אותם, על מנת להקל עליהם באבלם הכבד ובהתמודדות היומיומית. עוד יצוין כי נכון למועד זה טרם התקבלה כל תביעה במשרדי החברה. אם וכאשר תתקבל כזו נגיב לגופם של דברים בערכאות המשפטיות המתאימות".

כאמור, שנה חלפה מאז האסון - וחקירת המקרה טרם הסתיימה. ממשטרת ישראל נמסר כי "מיד לאחר קריסת החניון בתל אביב משטרת ישראל פתחה בחקירה אשר נמצאת בשלבים מתקדמים. בימים אלה היחידה החוקרת ממתינה לקבלת חוות דעת מקצועיות טרם סיום החקירה. נציין כי החקירה מתבצעת בליווי צמוד של הפרקליטות, תוך בחינת מכלול הראיות ביסודיות ובהתבסס על חוות דעת של מומחים חיצוניים שונים. מטבע הדברים לא נוכל לפרט בשלב זה מעבר לכך, אולם נציין כי המשטרה תמשיך לחתור לחקר האמת בחקירה זו, כמו בכל חקירה משטרתית אחרת".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5020245,00.html

Родственники гражданина Украины, погибшего на стройке в Израиле, обратились в суд

время публикации: 24 сентября 2017 г., 15:56 | последнее обновление: 24 сентября 2017 г., 16:47

Родственники 29-летнего Дениса Дьяченко, погибшего при обрушении парковки в тель-авивском районе Рамат а-Хаяль, подали иск против строительной компании "Дения Себус".

В сентябре 2016 года, в результате несчастного случая на стройке в Тель-Авиве, кроме Дениса погибли еще пять человек: 45-летний житель Акко Олег Мишаэлов, Руслан Исаков, репатриант из Узбекистана Олег Якубов и жители арабских деревень Дума и Бейт-Рима Мухаммад Давабше и Ауад Аль-Хадж.

Денис был единственным сыном граждан Украины Игоря и Людмилы Дьяченко. Его родители говорят, что весть о гибели сына за границей шокировала их. Кроме того, Денис помогал родителям материально, и с его гибелью материальное положение близких ухудшилось.

Иск от имени родителей погибшего строителя был подан в мировой суд Тель-Авива адвокатом Юлией Шенкар. В иске говорится, что Денис погиб в результате серьезных недочетов, допущенных при строительстве. Если бы ответчик ответственно отнесся к свои обязательствам, гибели людей, возможно, удалось бы избежать.

Адвокаты "Дения Себус" заявили, что компания сотрудничает с властями при расследовании обстоятельств трагедии. Кроме того, компания приложила усилия для того, чтобы семьи погибших и пострадавших получили необходимую помощь. При этом адвокаты заявили, что ответ на иск семьи Дениса Дьяченко будет дан в суде.

Сайт Ynet отмечает, что полицейское расследование, начатое после обрушения парковки, еще не закончилось, так как пока эксперты не представители свое заключение.

http://newsru.co.il/israel/24sep2017/denis_002.html

תאונה ברחוב

ראשל"צ: 270 אלף ש' לאישה שמעדה ברחוב

האישה הלכה בערב ליד קניון בעיר ומעדה על משטח פיברגלס. בתביעה שהגישה טענה שהעירייה לא ניקתה את האזור והתאורה לא פעלה. העירייה הטילה ספק בעדותה, אך השופטת השתכנעה

נעמה כהן-פרידמן פורסם:  12.03.15 , 21:30

עיריית ראשון לציון תשלם 270 אלף שקל לאישה שהגישה תביעה אחרי שנפלה ונחבלה ליד קניון בעיר. השופטת יעל הניג מבית משפט השלום בתל אביב מתחה ביקורת על העירייה וציינה כי "התנהלותה מעוררת תמיהה, במקרה הטוב".

על פי כתב התביעה, ביולי 2010 הלכה התובעת עם בתה הקטנה ליד חניון גדול בעיר, באזור שמשמש לפריקת סחורה ממשאיות. לטענת התובעת, האזור היה חשוך, ללא תאורה וכזו שלא פעלה כראוי, והיא לא הבחינה במשטח פיברגלס שבור שהיה זרוק במקום, נתקלה בו, נפלה ונחבלה. באותה עת לא חשבה שפגיעתה כה רצינית, אך בשל כאבים עזים נסעה למוקד ונמצא שהיא סובלת משבר בברך שמאל.

האישה ציינה בתביעתה כי באזור שבו נפלה היו פסולת וקרטונים גדולים שהעירייה לא פינתה בזמן, ואף לא דרשה מבעלי העסקים במקום לשמור על ניקיונו ונגישותו של האזור לעוברי אורח. עיריית ראשון לציון טענה מנגד כי אין לתת אמון בעדותה של התובעת.

השופטת יעל הניג ציינה כי לאורך כל הדרך התובעת הייתה דבקה בגרסתה שהחליקה על לוח פיברגלס, לא סתרה את עצמה בעדותה ולא חזרה בה מגרסתה. "אדרבה, בתשובותיה הספונטניות מצאתי תיאורים ופרטים משתלבים וקוהרנטיים". השופטת ציינה כי העירייה לא הציגה גרסה נגדית ונראה "שלא הייתה בידה גרסה כזו כבר מתחילת המשפט. התנהלותה במקרה הטוב מעוררת תמיהה".

לדברי השופטת, העירייה זימנה עדים לא רלוונטים, נמנעה מהגשת ראיות חשובות ולא ניסתה לספק הסבר לכך. השופטת אף קבעה כי מנהל יחידת התברואה בעירייה חיזק את גרסת התובעת, כאשר אישר שמדובר באזור תעשיה שבו פועלים בתי עסק לאוכל ולרהיטים שמוציאים אשפה, קרטונים ואריזות. לדבריו הוא לא ביקר במקום במועד התאונה או לאחריה ולפיכך לא יכול היה להעיד על מצבו אז. "איני מתקשה לקבוע שבנתונים אלה, בפרט נוכח החשיכה, מדובר במפגע", קבעה השופטת ופסקה לתובעת פיצוי בסך 270 אלף שקל.

עורכת הדין יוליה שנקר שייצגה את התובעת אומרת כי "חובתה של כל רשות מקומית לפעול, במסגרת התקציב העומד לרשותה, לסילוק מפגעים בתחום שיפוטה על מנת לאפשר מעבר בטוח להולכי רגל. במקרה דנן העירייה לא פעלה לסילוק פסולת והסדרת תאורת רחוב, וגרמה ברשלנותה לפציעתה של התובעת".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4636510,00.html